リフォームに関する
さまざまな情報を発信

2026.02.27

インプラスのガラス交換は、単板から一般複層ガラスやLow-E複層ガラスに変えることで、断熱や防音、省エネ、結露対策に効果があり、1カ所数万円・施工1時間程度で済むと言われます。補助金を使えば負担も抑えられます。しかし、「ガラスさえ変えれば快適になる」という前提で動くと、高いお金をかけても寒さや結露が残り、「インプラスは意味ない」「二重窓は失敗だった」と感じる状況に陥ります。
本記事では、インプラスのガラス交換で本当に変えられる部分と、外窓やサッシの性能がボトルネックになっているケースを切り分け、ガラス種類・色・防音仕様をどこまで上げるべきかを生活シーン別に具体化します。窓ガラス1枚の交換費用とインプラス本体交換の価格比較、ペアガラス内部結露時に「1枚だけ交換できない」理由、先進的窓リノベ2025などの補助金でどこまで実質負担を減らせるかも、神奈川・東京の施工事例とともに整理します。
さらに、網入りガラスとLow-E複層の組み合わせで起きる熱割れリスク、遮熱ガラスで冬の日差しまで遮ってしまう失敗、高齢の家族には重すぎる防音仕様など、現場で実際に起きた落とし穴と回避策を開示します。「自分の家はガラス交換だけで十分か、それともインプラスやリプラスが必要か」を判断できる軸が手に入る内容です。
CONTENTS
「せっかく二重窓にしたのに、まだヒヤッとするし結露も出る」。現場ではこの声が本当に多いです。多くの場合、商品そのものよりも「選び方」と「期待値のズレ」が原因になっています。
寒さや結露が残るケースは、現場では次の3パターンに集中します。
特に1と2は見落とされがちです。外窓がアルミサッシで、枠まわりにすき間風がある状態だと、内窓だけ強化しても「足元のスースー感」は残ります。また、単板ガラス仕様のままだと、断熱性能は上がるものの、Low-E複層ガラスほどの体感差は出ません。
寒さ・結露・防音のどれを一番重く見るかで、選ぶべきガラスは大きく変わります。
残りやすい悩みと主な原因
| 残る症状 | よくある原因 |
|---|---|
| 足元のヒヤッと感 | 外窓枠の断熱不足、床との取り合いのすき間 |
| ガラス下部だけ結露 | 単板仕様、室内湿度が高い |
| 車や電車の音が気になる | ガラス厚み不足、外壁側の遮音性能不足 |
後悔ブログで多いのは、次のようなパターンです。
「遮熱タイプにしたら冬の日差しまでカットされて暗くなった」
「防音狙いで厚いガラスにしたら窓が重くて高齢の家族が開けられない」
「期待したほど電気代が下がらない」
私の視点で言いますと、これらはどれも「優先順位の整理不足」から生まれています。例えば西日のきついリビングでは遮熱タイプが有効ですが、南面の窓すべてを遮熱にすると、冬のポカポカも減ってしまいます。
防音も同じで、ガラスを厚くすればするほど重くなり、掃き出し窓では毎日の開け閉めがストレスになることがあります。騒音源(車・電車・人の声)によって、必要な対策レベルは違うため、ブログの成功談や失敗談をそのまま真似するとミスマッチが起きやすいです。
ガラス交換で狙える効果と、別のリフォームを検討した方が良いケースを整理します。
ガラス交換で解決しやすい悩み
冬場の窓際の冷えを2〜3度ほど和らげたい
結露を「びしょびしょ」から「うっすら」レベルまで減らしたい
車通りの音を一段階落としたい
紫外線カットで家具や床の日焼けを抑えたい
ガラス交換だけでは厳しい悩み
外壁や床からも冷気が入り、家全体が底冷えしている
サッシ自体が歪んでいて、すき間風が強い
幹線道路や線路がすぐそばで、窓以外からも騒音が入る
ガラス交換は、あくまで「窓まわりの性能アップ」の手段です。外窓サッシそのものが寒い場合は、外窓リフォーム(リプラスなど)と組み合わせて初めて、本気の断熱リフォームになります。今の不満が「窓際だけ」なのか「部屋全体」なのかを切り分けることが、失敗しない最初の一歩です。
「どのガラスを選ぶか」で、冬のソファの居心地も、夏の光の入り方も、電気代もガラッと変わります。カタログの数字より“体感”でイメージできるよう、現場での導入事例ベースで整理します。
私の視点で言いますと、同じ部屋でもガラスを変えるだけで「体感2〜3℃差」はざらにあります。よくあるリビングのケースを前提に比較すると、次のようなイメージになります。
| ガラス種類 | 体感イメージ | 向いているケース | 注意点 |
|---|---|---|---|
| 単板ガラス | 冬は窓際がひんやり。コールドドラフト(足元の冷気)が強い | とにかく初期費用を抑えたい | 断熱・防音は物足りないことが多い |
| 一般複層ガラス | 冬場の窓際の冷えがやわらぐ。結露もある程度減る | 北側の個室、あまり長居しない部屋 | 西日が強い部屋では暑さ対策が弱い |
| Low-E複層ガラス(高断熱タイプ) | 冬、窓際ソファでもくつろげるレベル。暖房の効きが安定 | リビング・寝室など長時間いる部屋 | 日射取得を抑えすぎない色選びが重要 |
| Low-E複層ガラス(遮熱タイプ) | 夏の西日がかなりマイルドに。エアコン効率が上がる | 西・南向きの大きな掃き出し窓 | 冬の日差しもカットしやすい |
| 真空ガラス系 | 窓際でも外気の影響が小さく、冷暖房がラク | 国道沿い・線路沿いなど負荷の高い窓 | 重量増・価格が高め、全窓採用は慎重に |
リビングの掃き出し窓に単板のまま内窓を入れると、「外よりはマシだけど、窓際のソファはまだ冷たい」という声が出がちです。ここをLow-E複層に替えると、「床暖なしでも足元が冷えにくくなった」と感じる方が多くなります。
性能だけで決めると、あとから「暗い」「圧迫感がある」という後悔が出やすい部分です。色・目隠しは、次の3ポイントを押さえて選ぶと失敗しにくくなります。
採光量をどこまで許容するか
外からの視線をどこまで遮りたいか
外観とのバランスをどこまで気にするか
代表的な選択肢の特徴です。
| ガラス仕様 | 特徴 | ありがちな後悔ポイント |
|---|---|---|
| Low-Eクリア | 明るさ優先。室内の暗さは最小限 | 道路側だと「中が丸見え」に感じる場合がある |
| Low-Eグリーン | まぶしさを軽く抑えつつ、ほどよい遮熱 | 「思ったより室内がグレーっぽく見える」と感じる人もいる |
| 型ガラス(くもり) | 日中はカーテンなしでも目隠ししやすい | 夜、室内照明でシルエットは多少見える |
| 型+Low-E | プライバシーと断熱・遮熱を両立 | 浴室やトイレは良いが、リビングだと閉塞感が出やすい |
リビング道路側の腰窓でよくあるのが、「Low-Eグリーンにしたら昼間の室内が思ったより暗く、観葉植物の元気がなくなった」というパターンです。南面ならクリア、西面ならグリーン、といった方位ごとのバランスを見ることが大切です。
目的があいまいなまま「一番性能の高いガラスで」と進めると、コストの割に満足感が伸びません。優先順位別に見ると、選び方の軸が整理しやすくなります。
1. 省エネ・光熱費重視
冬の暖房費を抑えたい
エアコンの効きにストレスがある
→ 南・東面は高断熱タイプのLow-E複層、西面は遮熱タイプのLow-E複層を軸に検討すると、冷暖房のバランスが取りやすくなります。
2. 防音重視
幹線道路や線路沿いでの車・電車音
近隣の話し声や子どもの声
→ ガラスの種類だけでなく、「厚み」「組み合わせ方」が勝負です。
片側3mm+片側3mmのペアより、片側5mm+片側3mmなど厚みを変えた構成の方が、耳ざわりな音域をカットしやすくなります。ただしガラスが重くなり、掃き出し窓では開閉の負担が増えるため、高齢の家族がいる場合はバランスを慎重に見ます。
3. 結露対策重視
北側寝室のびっしり結露
窓枠のカビやクロスのはがれ
→ 一般複層でもある程度効果は出ますが、北面の寝室や浴室近くなら、できるだけ断熱性能の高い複層ガラスを選んだ方が「カビ対策」という意味で安心です。サッシや換気の条件によっては、ガラス交換だけで完全にゼロにならない場合もあるため、期待値の調整も重要です。
最後に、目的が複数ある場合は、
子ども部屋…防音と断熱のバランス
リビング…省エネと採光のバランス
浴室・トイレ…目隠しと結露対策
というように、「部屋ごとに優先順位を変える」と全体予算を抑えつつ満足度を上げやすくなります。窓は1か所ごとに性格が違いますので、カタログの一択ではなく、暮らし方から逆算して選ぶことが結果的に一番の近道になります。
「どこまでお金をかけるのが正解なのか」が分からないと、寒さも財布もダブルで痛い結果になります。ここでは、現場で見てきた数字ベースで費用感を整理します。
まずは既存サッシのガラスだけを入れ替えるケースです。ガラス種は単板ガラスや一般複層ガラス、防音合わせガラスなどがあります。
| サイズ目安 | ガラス種の例 | ガラス代+工事費の目安 |
|---|---|---|
| 小窓(浴室・トイレ) 0.5㎡前後 | 単板ガラス | 1.2万〜1.8万円 |
| 腰高窓 1㎡前後 | 単板ガラス | 1.5万〜2.5万円 |
| 掃き出し窓 1.5〜2㎡前後 | 単板ガラス | 2万〜3万円 |
| 掃き出し窓 複層・防音 | 複層・合わせガラス | 3万〜6万円 |
※出張費や廃材処分費込みのイメージです。
よくある落とし穴は次の3つです。
サッシの歪みを無視してガラスだけ替える
数年後に建付け不良やすき間風が出て、結局サッシごとリフォームになるケースがあります。
方角を考えずに遮熱ガラスを入れる
北面の窓に遮熱タイプを入れて、冬の日射まで減ってしまい「前より寒い」と感じることがあります。
網入りガラスから高性能ガラスに替えて熱割れリスクが上がる
西日が強い面や庇の無い窓では、ガラス選定を慎重に行わないとヒビの原因になります。
私の視点で言いますと、単に「同じサイズで入れ替えれば大丈夫」と考えず、方角・庇・カーテンの有無まで一緒に確認できる業者を選ぶことが重要です。
次に、内窓のガラスだけを交換するケースです。単板仕様から一般複層やLow-E複層へグレードアップすると、体感温度が2〜3℃変わると言われる場面もあります。
| インプラスの大きさ | ガラス仕様 | ガラス交換費用目安(1ヶ所) |
|---|---|---|
| 小窓 | 一般複層 | 2万〜3万円 |
| 腰高窓 | 一般複層 | 2.5万〜4万円 |
| 掃き出し窓 | Low-E複層 | 4万〜7万円 |
ここでよく質問が出るのが、「本体ごと入れ替えた方が得かどうか」です。
| パターン | 向いているケース | 注意点 |
|---|---|---|
| ガラス交換のみ | 枠やクレセントに不具合無し。単板から性能アップしたい | ガラスが重くなり開閉が少し重くなることがあります |
| 本体まるごと入れ替え | 枠の歪みや戸車不良がある。色を替えたい | ガラス交換より工事費は上がるが、建付けも一気に改善できます |
枠が素直に動いているならガラス交換で十分なことが多く、逆に戸先がこすれる、隙間風が強い場合は本体入れ替えを同時に考えた方が、長期的には出費を抑えられます。
最後に、既存サッシのペアガラスで内部結露が起きたケースです。ここは誤解が多いポイントです。
| 状態 | 対応方法 | 費用のイメージ |
|---|---|---|
| 室内側ガラスだけ割れた | 条件次第で1枚のみ交換が可能な場合もある | 2万〜4万円程度 |
| ペアガラス内部に結露 | ガラスユニットごと交換が基本 | サイズにより3万〜7万円程度 |
ペアガラス内部の曇りは、ガラスの周囲のシールが劣化し、乾燥剤が効かなくなったサインです。ここを放置しても自然に直ることはなく、ユニット単位での交換が必要になります。
内部結露が出た窓をきっかけに、次のような考え方でプランを組み直すと失敗が少なくなります。
南面で日射取得を重視したい窓は、高断熱寄りの複層ガラス+内窓は通常仕様にして、日射を上手に取り込む
道路側で騒音が気になる窓は、防音性能の高いペアガラス+内窓の気密性アップで集中対策する
浴室や北面の小窓は、結露対策を優先し、枠の状態も一緒にチェックしてから判断する
内部結露が出るころには、サッシ自体も築年数相応に傷んでいるケースが多く、ガラスだけを次々替えるより、インプラスや外窓リフォームとの組み合わせで「どこまでやるか」を決めた方が、トータルの投資対効果は高くなります。
「どこまでやればムダなく快適になるのか」を見極められると、窓リフォームの失敗は一気に減ります。私の視点で言いますと、ここを曖昧にしたまま「とりあえず安い工事」を選ぶと、2回工事になって結局高くつくケースがかなり多いです。
まずは3つの工事を、構造と費用感で整理します。
| 工事種類 | どこを触るか | ざっくり費用感 | 体感しやすい効果 | 向いている家 |
|---|---|---|---|---|
| 外窓ガラス交換 | 既存サッシはそのまま、ガラスのみ交換 | 1か所数万円台~ | ガラス性能分の断熱・防音アップ | サッシはまだ健全、結露や寒さが軽め |
| インプラス | 室内側に樹脂製の内窓をプラス | 1か所数万円~十数万円 | 断熱・防音・結露対策をバランス良く | 築15~30年、アルミサッシで寒い・うるさい |
| リプラス | 外窓サッシごとカバー工法で交換 | 1か所十数万~数十万円 | サッシの隙間風まで一新 | サッシが歪んでいる・建付け不良がある |
「今のサッシに不満があるかどうか」が分岐点です。戸車が重い、隙間風が強い、レールがガタガタ…こういった症状があるなら、ガラスだけ変えてもストレスは残りやすいです。
同じ戸建てでも、場所ごとに最適解は変わります。
築15~25年のアルミサッシ戸建て
西日が強いリビング掃き出し窓
マンションの道路側腰窓
「どこが一番つらいのか」を場所単位で切り分けると、ガラス交換で済ませる部屋と、内窓やリプラスまで踏み込む部屋が自然と分かれてきます。
次のチェックに複数当てはまるなら、ガラスだけを入れ替える判断は慎重にした方が安全です。
窓を閉めても、サッシまわりから風がスースー入る
サッシの枠が歪んでいて、クレセントがかかりにくい
レールが腐食・欠けていて、障子の動きが極端に重い
雨風のあと、枠まわりから水がにじむ跡がある
冬場、アルミ枠がびしょ濡れになるほど結露している
幹線道路や線路が近く、ガラスだけで防音を任せるのが不安
1~2個なら、インプラスでサッシごと覆ってしまうだけでも体感は大きく変わりやすいです。4個以上当てはまる場合は、外窓自体の寿命が近づいている可能性が高く、リプラスを含めた検討をおすすめします。
「ガラスだけ」「内窓も」「サッシごと」の3段階を、家全体ではなく窓1枚ずつで判断していくと、費用を抑えつつ満足度の高いプランにたどり着きやすくなります。
「せっかくやるなら、自己負担をギリギリまで削りつつ、冬も夏も“効く窓”にしたい」──そこで鍵になるのが補助金の使い方です。単に申請できるかどうかではなく、どのガラスをどの窓に入れるかで、戻ってくる金額も体感も大きく変わります。
先進的窓リノベ2025では、インプラスのような内窓にLow-E複層ガラスを組み合わせると、断熱性能のグレードが上がりやすく、補助の単価も高くなります。ポイントは次の3つです。
Low-E複層ガラス仕様にして断熱等級を一段引き上げる
小さな窓より、リビングの掃き出し窓など「面積の大きい窓」を優先
外窓の交換やリプラスとの組み合わせも含めて、家全体のバランスで考える
内窓と外窓を比べたときの、補助の狙いどころを整理するとイメージしやすくなります。
| 工事パターン | 想定ガラス | 補助金の狙い目 | 向いている家の状態 |
|---|---|---|---|
| 既存サッシに内窓を追加 | Low-E複層 | 面積が大きい窓で単価アップ | サッシはまだ使えるが寒さが強い |
| 既存サッシを枠ごと交換 | 高性能複層 | 外窓の気密まで一気に改善 | アルミサッシが結露・ガタつき大 |
| 内窓+外窓のハイブリッド | 断熱等級を統一 | 補助額と体感を両立 | 寒さも騒音も強く改善したい |
私の視点で言いますと、同じ予算でも「面積の大きい窓からLow-E複層ガラスで埋めていく」方が、細かい小窓を数多く触るより補助額も体感も伸びやすい印象があります。
投資した工事費がいつ財布に戻るか、皆さん一番気にされます。ここでは感覚をつかむための考え方に絞ってお話しします。
リビングの大きな窓を中心に2~3カ所をLow-E複層ガラス仕様にすると、暖房の効きが変わり、体感温度で2~3℃上がったという声が多いです
補助金で工事費の数割が戻ると、実質負担が下がり、光熱費削減とのバランスも取りやすくなります
家じゅう全部を一度に高性能ガラスにするより、「よくいる部屋」「冷え込みがつらい窓」を優先する方が、元の取り方としては現実的です
ざっくりした目安としては、以下のような考え方が参考になります。
| 優先パターン | 工事対象 | 狙う効果 | 費用対効果の肌感 |
|---|---|---|---|
| 最小限コース | リビングの掃き出し窓1~2枚 | 冷気・コールドドラフト対策 | 体感変化が大きく、満足度が高い |
| 標準コース | リビング+寝室の大窓 | 冬の冷え・結露を同時に軽減 | 家族全員が恩恵を感じやすい |
| しっかりコース | 上記+北面の窓 | 年間の冷暖房効率アップ | 補助金をフル活用しやすい |
「全部やらないと意味がない」と思い込むより、この3段階のどこまで攻めるかを決めてから、価格と補助を組み合わせる方が失敗しにくくなります。
補助金は「とにかく枚数を増やせば得」と考えがちですが、現場では次のような勘違いがよく見られます。
小さなトイレの窓ばかりを複数カ所やっても、面積が小さいため補助額はそれほど伸びない
一般複層ガラスのままだと、断熱グレードが一段下がり、対象外や単価ダウンになることがある
Low-Eグリーンなど色付きガラスは見た目だけで選ぶと、日射取得が減って冬場に「思ったより暖かくない」と感じるケースがある
整理すると次のような関係になります。
| 判断ポイント | やりがちな選び方 | 起きやすい落とし穴 | おすすめの考え方 |
|---|---|---|---|
| 窓の大きさ | 小窓から順番に工事 | 補助額が伸びず体感も薄い | 掃き出し窓など面積の大きい窓を優先 |
| ガラス種別 | 一般複層で妥協 | 断熱グレード不足で補助単価ダウン | 可能な範囲でLow-E複層を選ぶ |
| ガラス色 | 夏の暑さだけを意識 | 冬の日射までカットして寒く感じる | 方位ごとに遮熱と断熱のバランスを調整 |
補助金はあくまで「正しく性能を上げた人へのご褒美」です。申請枠だけ追いかけると、本来ほしかった断熱や防音の効果が薄まることがあります。冷えやすい方角、家族が長く過ごす部屋、将来の光熱費のイメージまで含めて、補助金は賢く“味方につける”くらいの距離感がちょうど良いと感じます。
「せっかく内窓を付けたのに、なんだかモヤっとする…」そんな声の多くは、ガラス選びと周辺条件の見落としから生まれます。断熱も防音も、最後はガラス次第です。ここでは、リフォーム現場で実際にヒヤッとしたケースと、その防ぎ方をまとめます。
熱割れは、カタログだけ眺めていると見えてこない典型的な落とし穴です。とくに既存が網入りガラスのマンションや、庇が短く西日が強い窓は要注意です。
熱割れが起きやすい条件を整理すると、次のようになります。
既存が網入りガラス
西日や強い直射日光が長時間当たる
カーテンや家具がガラス面の一部だけを隠している
高性能なLow-E複層ガラスを後付けして、温度差が大きくなる
私の視点で言いますと、見積時よりも現地調査で「網入り+西日+カーテンの位置」を見てプランを変更することが少なくありません。
下表のように、条件によってはあえて最高グレードを外す判断もあります。
| 条件 | ガラス選定の考え方 |
|---|---|
| 網入り+強い西日 | 断熱タイプでも性能を一段階落として安全優先 |
| 通常フロート+北面 | 高断熱Low-Eでも熱割れリスクは比較的低い |
| ベランダ側掃き出し窓 | 庇の有無とカーテン位置を必ず確認 |
「価格は少し下がるけれど、安心して長く使える構成」にすることが、結果的にお財布を守る対策になります。
Low-Eグリーンなどの遮熱タイプは、夏の西日対策や冷房負荷の軽減にはとても有効です。ただ、色と日射カットのバランスを誤ると、冬に「リビングが暗い」「日向ぼっこできない」という不満につながります。
とくに神奈川・東京の南向きリビングでは、次をチェックすることをおすすめします。
冬場の日差しを暖房代わりに使っているか
1階で隣家が近く、もともと日射時間が短いか
仕事で日中不在が多く、体感より省エネ重視か
| 優先したいこと | 向いているガラス色の傾向 |
|---|---|
| 冬も明るさ・日差し重視 | 断熱Low-Eのクリア系 |
| 夏の西日・まぶしさ対策 | 遮熱寄りのLow-Eグリーン |
| 視線配慮・浴室など | 型ガラス+必要に応じてLow-E |
色味はLIXILのカタログ写真だけで決めず、サンプルを窓辺に当てて「夕方の暗さ」「外の見え方」を体感してから決めると失敗が減ります。施工前のこのひと手間が、毎日の満足度を大きく左右します。
防音を強く意識するあまり、厚い防音ガラスと大きな引戸タイプの内窓を組み合わせた結果「おばあちゃんが窓を開けられなくなった」というケースがあります。道路や鉄道の騒音対策としては正解でも、生活のしやすさを犠牲にしてしまったパターンです。
防音仕様を選ぶときは、次の3点を必ず確認してください。
開け閉めする頻度(毎日か、たまにか)
使う人の力加減(子どもや高齢者が主に使うか)
掃き出し窓か腰窓か(サッシサイズが大きいほど重くなる)
| 防音レベル | 想定する使い方 |
|---|---|
| 中程度(複層+厚み変更) | 日常的に開け閉め、家族みんなが使う窓 |
| 高め(防音専用構成) | 夜間だけ閉め切る寝室や道路側の一部窓 |
リフォームは、防音性能だけでなく「将来の介助や掃除のしやすさ」までセットで考えると後悔が減ります。価格表を眺める前に、誰がどれくらいの頻度で触る窓なのかを家族で共有してから、施工内容を決めるのがおすすめです。
「ガラスの性能だけ上げても、窓そのものと場所を外すと体感はガッカリする」これが現場で何度も見てきた現実です。ここでは、窓のタイプと向きごとに、ガラス交換の当たり外れを整理します。
同じガラスでも、窓の形で効き方が変わります。
掃き出し窓(リビングの大開口)
腰窓(寝室・子ども部屋)
FIX窓(開かない窓)
浴室小窓
タイプ別の優先度を整理すると次のイメージになります。
| 窓タイプ | 優先したい性能 | 注意するポイント |
|---|---|---|
| 掃き出し窓 | 断熱、防音、省エネ | 重さと開閉のしやすさ |
| 腰窓 | 断熱、まぶしさ対策 | 西日・街灯の位置 |
| FIX窓 | 断熱、防音、日射遮蔽 | 掃除方法、結露水の逃げ道 |
| 浴室小窓 | 断熱、目隠し | カビ対策、換気とのバランス |
同じガラスを全窓に入れると「効いている窓」と「持て余す窓」が混在します。私の視点で言いますと、向きでここまで考え方が変わります。
北向き
南向き
西日方向
道路側・線路側
| 向き・条件 | おすすめの方向性 |
|---|---|
| 北向き | 断熱性能を優先、遮熱は控えめ |
| 南向き | 断熱か遮熱か、暮らし方で選別 |
| 西日 | 遮熱性能とガラス色を慎重に選択 |
| 道路側 | 防音構成+重量と開閉力の確認 |
持ち家と違い、賃貸は「原状回復」と「大家さんの許可」が大きな壁になります。ここを外すと、せっかくのリフォームプランが机上の空論になります。
ガラス交換を検討しやすいケース
内窓設置が検討しやすいケース
両者の違いを整理すると、次のようになります。
| 項目 | ガラス交換 | 内窓設置 |
|---|---|---|
| 原状回復 | 交換前のガラス保管が必要になる | 取り外して保管しやすい |
| 断熱・防音 | ガラス分の性能アップ | 空気層が増え効果が出やすい |
| 申請の手間 | 管理会社・オーナーの承諾必須 | 小規模なら相談しやすいことが多い |
| 初期費用 | 窓ごとに変動、小さな窓は有利 | 大きな窓が多いほど効果的 |
賃貸で寒さや騒音に悩んでいる場合は、まず管理会社に「ガラス交換か内窓、どこまで工事の相談が可能か」を確認した上で、費用と原状回復のしやすさを天秤にかけていくと失敗が減ります。
「仕事も子育てもあるから、丸1日つぶれる工事はきつい」
そんな声にどこまで応えられるかが、窓リフォームの腕の見せどころです。
神奈川や東京エリアで多いのは、リビングの掃き出し窓や玄関まわりの断熱と防音を同時にねらったプランです。1日で終わるかどうかは、枚数とガラス仕様でおおよそ決まります。
| 段階 | 目安期間 | 現場で実際にやっていること |
|---|---|---|
| 初回問い合わせ | 当日〜2日 | 寒さ・騒音・結露のヒアリング、概算価格の目安共有 |
| 現地調査 | 3〜7日内 | サッシの歪み確認、LIXILカタログサイズの当て込み、熱割れリスクチェック |
| 見積提示 | 調査後2〜3日 | インプラスか外窓ガラス交換か、リプラスも含めた比較提案 |
| 施工日 | 1日(2〜6カ所程度) | 既存ガラスの取り外し、内窓本体とペアガラスユニットの組立・取付、動作確認 |
よく聞かれる疑問への答えです。
1日で終わるケース
掃き出し窓2カ所+腰窓2カ所程度の内窓とガラス交換なら、朝スタートで夕方には完了することが多いです。
1日で終わりにくいケース
引戸や大開口サッシが多い家、玄関まわりのリフォームを同時に行う場合、外壁との取り合い調整が増え、2日に分ける判断をすることがあります。
在宅は必要か
鍵の開閉と窓まわりの確認があるため、どなたか1人は在宅していただく前提で組むことがほとんどです。
私の視点で言いますと、段取りさえきちんと組めば「短時間で雑に終わらせる」のではなく、「1日で丁寧に終わらせる」ことは十分可能です。
LINEやメールで届くメッセージからは、広告には出てこない本音がよく見えます。
「他社の価格表を見たが、うちの場合はどこまでが適正か分からない」
「二重窓は興味あるが、本当に効果がないならガラスだけの交換にしたい」
「補助金がややこしくて、どのプランが一番得なのか整理してほしい」
「防音を強くしたいが、窓が重くなって母が開けられなくなるのは困る」
こうした声に対して現場で行うのは、「カタログスペックの足し算」ではなく、生活動線の確認です。たとえばキッチンの小さな引違い窓は断熱優先、道路側の寝室は防音優先、子ども部屋は開け閉めの軽さ優先、といった具合に部屋ごとに軸を変えます。
メールのやりとりで写真を送ってもらい、「ここはペアガラスユニット交換までやるべき」「ここは単板プラス内窓で十分」というように、窓ごとの優先順位を一緒に整理していくと、最終的な工事内容がぶれにくくなります。
導入事例を数字だけで説明しても実感が湧きにくいので、現場でよく印象に残る変化を挙げます。
リビングの掃き出し窓を単板からLow-E複層に変更したケース
ソファの位置を窓際から50cmに近づけても、冬場の足元の冷えが「じわっと冷たい」から「気にならない」に変わった、という声が多いです。結果として、エアコンの設定温度を1〜2度下げても快適と感じる方が目立ちます。
道路側寝室に防音タイプのペアガラスを入れたケース
車の走行音が「シャーッ」という連続音から「遠くのざわめき」レベルになり、窓際のベッドでも寝付きやすくなった、という体感がよく共有されます。
北側の浴室小窓を型ガラス+内窓で断熱強化したケース
入浴時に感じていたヒヤッとする冷気が和らぎ、脱衣室の暖房を強くしなくても良くなった、という声があります。ここは光の量よりもヒートショック対策が優先される典型的なポイントです。
これらはどれも、ガラスや内窓の仕様を「家全体で一律に決めない」ことがカギでした。同じ商品でも、設置場所と組み合わせ次第で暮らしへのインパクトは大きく変わります。神奈川・東京のように気温差と騒音源が混在するエリアでは、とくにその差がはっきり出やすいと感じます。
「せっかくお金をかけるなら、一発で正解したい」
窓リフォームはまさにその代表格です。ここでは、現場で何百枚もガラスを扱ってきた立場から、「ここだけ押さえれば大きく失敗しない」という勘所だけをギュッとまとめます。
高断熱タイプやLow-E複層ガラス、真空ガラスなど、カタログ上の“最上位”だけを追いかけると、費用だけ高くて満足度が伸びないケースが少なくありません。
私の視点で言いますと、この一言を聞いた時は必ず次の3つを確認します。
例えば「道路側で車の音が気になる」が主訴なのに、断熱だけ高いガラスを選んでも、防音はそれほど変わりません。逆に、南向きリビングで日射が暖房代わりになっていたのに、遮熱の強いガラスに替えてしまい「冬まで暗くて寒い」と後悔するケースもあります。
悩んだら、次のように優先順位をはっきりさせると選びやすくなります。
冬の底冷えがつらい → 断熱性能を最優先
西日と夏のエアコン代がつらい → 遮熱性能を重視
車・電車・人の声がつらい → ガラス厚みと構成(防音仕様)を重視
見積書は「どこまで考えてくれているか」が最もはっきり出る部分です。ポイントは金額の多寡ではなく、内訳の粒度です。
次の表を参考に、見積書を一度チェックしてみてください。
| チェック項目 | 手抜きのサイン | やりすぎのサイン |
|---|---|---|
| ガラス仕様の記載 | 「ペアガラス」だけで種類・厚みの記載なし | やたら高性能ばかりで理由の説明がない |
| 開口ごとの記載 | 一式表記で窓ごとの価格が不明 | 細かいが、説明なく高価なオプションが多い |
| 付帯工事 | コーキングや枠調整の記載がない | 実情に合わない大掛かりな下地工事がセット |
| 保証・アフター | 年数だけで内容が不明 | 不要な長期保証パックが高額で付属 |
特に注意したいのは、「ペアガラス一式」だけの表記です。
Low-Eなのか一般複層なのか、色はクリアかグリーンか、防音仕様かどうかで、体感も価格も大きく変わります。最低でも次の点は書かれているか確認してみてください。
ガラス構成(例:3mm+中空層+Low-E3mm)
ガラスの色(クリア・グリーン・型ガラスなど)
施工手間(既存内窓からの入れ替え、シーリングの打ち替え有無)
逆に、説明もなく真空ガラスやトリプルガラスばかり提案されている場合は「性能マックス=ベスト」と思い込んでいる可能性があります。家の向きや暮らし方によっては、コストに見合わないケースも多いので、理由を必ず聞きましょう。
同じ製品でも、「誰がどの考え方で施工するか」で仕上がりと満足度は大きく変わります。地域で施工店を選ぶ際は、次の3点を基準にしてみてください。
外窓の状態まで見てくれるか
内窓やガラスだけを見て話を進める会社より、アルミサッシの歪みや枠の結露跡まで確認してくれる会社の方が、後々のトラブルが少ないです。
補助金と工事内容をセットで提案してくれるか
先進的窓リノベの対象グレードを理解していて、「このガラスなら補助金はいくら」「ここは外窓リフォームの方が有利」といった比較をしてくれるかがポイントです。
施工事例と失敗例の両方を話してくれるか
「寒さはかなり減ったが、道路側の音は期待ほどではなかった」など、リアルな導入事例を具体的に話せる会社は、過剰な営業トークをしにくいものです。
神奈川・東京エリアは、海風・都市部の騒音・西日の強さなど、窓周りの条件がかなりシビアな地域です。だからこそ、価格表だけで比較するのではなく、「暮らし方をどこまで聞いてくれるか」「リスクも含めて正直に話すか」を軸に、じっくり相談できる施工店を選んでいただきたいところです。
著者 – 大信建設
神奈川や東京で窓リフォームをしていると、「インプラスを付けたのに寒さも結露もあまり変わらない」「一番良いガラスにしたはずなのに失敗だった」という声をたびたび聞きます。現場に伺うと、ガラスの性能自体は高くても、外窓のサッシや方位、窓の使い方との相性が合っていないケースが多く、せっかくの投資が生かしきれていないと感じる場面が少なくありません。
また、防音を最優先した結果、窓が重くなり高齢の家族が開け閉めしにくくなったり、遮熱ガラスを選んだことで冬の日差しまで弱くなり、かえって寒さが気になるようになったお宅もありました。補助金に関しても、「お得そうだから」と勧められるままに進めて、本来必要な窓が後回しになってしまった方もいます。
これまで一つ一つの住まいと向き合い、1,000件超の施工に関わる中で感じてきたのは、「とりあえず高性能」ではなく、その家と家族の暮らし方に合ったガラスと工事範囲を一緒に選ぶことの大切さです。本記事では、現場で見てきた成功と失敗を踏まえ、インプラスのガラス交換でどこまでやれば十分なのかを、できる限り具体的にお伝えしたいと考えています。
COLUMN
